Ir al contenido
ConstataConstata
Beta

Esta guía es nueva y puede tener errores. Si ves algo que no calza con la guía de ENAP, avísanos.

Atajo: selecciona un texto de la página y pulsa «Sugerir corrección».

Sugerir una corrección

Que no te pille un cambio

Si ENAP actualiza la guía RESSCON, te contamos qué cambió y qué ajustar. También te avisamos de formatos nuevos.

Ya te inscribiste en este navegador. Te avisaremos cuando haya algo nuevo.

Ítem 14 · Criterios de los controles

Nivel 100ENAP lo revisa: Cada trimestre · en documentosGuía v1.1 · p. 41
Qué necesitas
Definir qué condiciones debe cumplir cada control crítico para estar bien implementado.
Qué guardar
Esos criterios escritos en procedimientos, instructivos u otros documentos que se puedan revisar.

Aquí defines cómo debe estar el control; en el 12 preparas cómo comprobarlo, y en el 20 guardas el resultado. «En buen estado» no es un criterio: no dice qué hay que ver.

Ejemplo ficticio · Ficha de un control crítico

Ficha de un control crítico

Sector norte de un contrato ficticio de mantención · 11 de octubre de 2026 · Versión 1

Tarea T-01
Recepción de un componente trasladado con una grúa
Peligro
Carga suspendida y energía gravitacional
Riesgo RF-01
Golpe a una persona por caída de la carga, con posible consecuencia fatal
Evento EV-01
Caída de la carga durante su recepción
Consecuencia posible
Lesiones graves o fatales a una persona por el impacto de la carga
Control CC-01
Segregación de la zona de izaje durante la recepción de la carga

Condición CR-01

Qué debe cumplirse
Mientras la carga está suspendida, nadie se ubica bajo ella, y dentro de la zona segregada solo están las personas autorizadas en el permiso de trabajo.
Cómo comprobarla
Observar la maniobra en terreno y contrastar a quienes están dentro de la zona con los participantes que identifica el permiso de trabajo.
Aceptación
Nadie bajo la carga suspendida y ninguna persona sin autorización dentro de la zona.

Condición CR-02

Qué debe cumplirse
Antes de iniciar, la zona de trabajo de la grúa y su área de influencia están segregadas en forma continua y en 360°, con barreras físicas y señalética en cada ingreso.
Cómo comprobarla
Recorrer el perímetro antes de la maniobra y compararlo con el área de seguridad definida en el análisis de riesgo.
Aceptación
Perímetro cerrado, sin tramos abiertos, y señalética en cada ingreso.
Fuente
Estándares que Salvan Vidas de ENAP, versión 03, septiembre de 2025; estándar 11, Operaciones de levante, control crítico CC3 «Actitud defensiva y segregación», p. 260. La guía RESSCON remite a este anexo (p. 41).
Versión
Documento interno de ENAP: pide a tu administrador de contrato la versión vigente en tu unidad.
Dónde se incorpora
PR-RF01, sección «Recepción de la carga», versión 1. Es el procedimiento ficticio del ejemplo, no un documento de ENAP.
Guías asociadas
GV-01 del ítem 12: cartillas de ENAP para trabajador y supervisor, y guía propia para la jefatura.
Ante una falla
No iniciar o detener la tarea si falta o falla el control crítico, y reportarlo como hallazgo de alto potencial (estándar 1, Control de trabajo, p. 12). Nuestra recomendación: informar al supervisor, registrar lo observado y volver a verificar después de la corrección.

El tamaño del área de seguridad se define en el análisis de riesgo de cada maniobra; el estándar no fija una distancia. Esta ficha enseña a registrar condiciones comprobables y no reemplaza el estándar ni el plan de izaje.

Lo clave:

  • Cada condición dice cómo se comprueba y cuándo se acepta. «En buen estado» no basta.
  • Fuente con documento, versión, control y página: aquí, el estándar 11 de los Estándares que Salvan Vidas, CC3, p. 260. Lo que la fuente no fija, como la distancia, queda pendiente: no se inventa.
Ejemplo educativo · ver fuente y alcance

El mismo caso enlaza matriz, análisis, criterio y guía; códigos y formatos son nuestras propuestas. CR-01 y CR-02 se apoyan en los Estándares que Salvan Vidas de ENAP, versión 03, septiembre de 2025: estándar 11, Operaciones de levante, control crítico CC3 «Actitud defensiva y segregación», p. 260. Es un documento interno de ENAP: lo citamos con su versión y página, sin transcribirlo. La versión vigente y los procedimientos locales pueden variar según la unidad: confírmalos con tu administrador de contrato de ENAP. El ejemplo no autoriza una maniobra: los demás controles y requisitos del izaje siguen siendo necesarios.

Nuestra recomendación

  1. Reúne todos los controles críticos de la matriz, no solo los de los cinco eventos del 13.
  2. Busca cada control en el anexo de los Estándares que Salvan Vidas y anota estándar, control y página. Si es un riesgo de fatalidad particular de tu contratista y no está en ningún estándar, define los criterios con los procedimientos y documentos técnicos de la tarea. Si falta una condición, no inventes un valor ni un límite.
  3. Describe qué condición debe cumplir el control y cómo comprobarla. Si tiene varias, escribe cada una por separado.
  4. Deja los criterios en un documento verificable, como un procedimiento o instructivo, y relaciónalos con la guía del 12.
  5. Anota quién los revisó y cuándo.

Quién participa: proponemos revisar los criterios con el asesor SSO, supervisores, trabajadores y quienes conocen técnicamente cada control.

Cuándo: al definir los controles, y de nuevo si cambian el control, la tarea o sus documentos técnicos.

Para cada control, responde qué debe cumplir, cómo se comprueba y dónde está escrito. Compara la respuesta con su fuente y con su guía.

La guía pide criterios de calidad para cada control crítico. Como respaldo, el registro de esos criterios. Al verificar, ENAP revisa que hagan referencia a los criterios del anexo de controles críticos de los Estándares que salvan vidas (p. 41). La descripción del elemento agrega que deben detallar cómo implementar el control y quedar en documentos verificables, como procedimientos e instructivos (p. 40).

Dudas que la guía deja abiertas para este ítem. Llévalas a tu administrador de contrato de ENAP; mientras tanto, aplica lo que proponemos.

1.¿Qué versión de los Estándares que Salvan Vidas, qué estándares y qué procedimientos locales aplican a mi servicio?1114

Mientras tanto · Nuestra recomendación

Usa la versión que tengas, anota cuál es y registra lo pendiente. No inventes límites ni declares aprobado un criterio sin confirmarlo.

Ver ítem 11 · Matriz de riesgos · ítem 14 · Criterios de los controles

5.¿Podemos referenciar los criterios que ya están en procedimientos y qué acceso necesita el verificador?14

Mientras tanto · Nuestra recomendación

Identifica documento, versión, sección y ubicación; comprueba que la referencia permita consultar su contenido.

Ver ítem 14 · Criterios de los controles

El ítem 22 comprueba la comprensión en terreno; incluye preguntar al supervisor por los criterios de un control de su tarea. Tener la ficha no demuestra que el equipo los entienda.

Fuente: Guía RESSCON de ENAP, versión 1.1 (agosto 2025), páginas 40–41; ítems relacionados 20 y 22, p. 44. El ejemplo cita los Estándares que Salvan Vidas de ENAP, versión 03 (septiembre 2025): estándar 11, Operaciones de levante, pp. 258–267, y estándar 9, Trabajo en altura, pp. 238–239. Es un documento interno de ENAP; puede variar por versión o unidad. Ante cualquier diferencia, manda la documentación oficial vigente aplicable al contrato.

Que no te pille un cambio

Si ENAP actualiza la guía RESSCON, te contamos qué cambió y qué ajustar. También te avisamos de formatos nuevos.

Actualizado el Sitio independiente, no afiliado a ENAPPrivacidadTérminosContactoSugerir una corrección✎ Editar esta página

Sugerir una corrección

En

¿Qué pasa?