Ítem 41 · Acciones de incidentes

Qué necesitas: Que el 100% de las acciones de los incidentes de alto potencial y accidentes con lesión esté implementado en terreno.
Qué guardar: Las acciones, que se puedan ver aplicadas en terreno. Proponemos registrar cada verificación.

Aquí compruebas en terreno las acciones de los incidentes de alto potencial (IAP) y de los accidentes con lesión. Las de los hallazgos de alto potencial (HAP) van en el 43.

Ejemplo ficticio · Verificación de acciones de un incidente · VT-IAP-01

Verificación de acciones de un incidente · VT-IAP-01

Contrato ficticio de mantención · 26 de agosto de 2026 · Versión 1

Qué pasó: IAP-03, 17/08: durante una recepción cayó una carga desde el conjunto de izaje (eslingas y accesorios). Nadie resultó lesionado. La clasificación como incidente de alto potencial (IAP) es ilustrativa: en un contrato real se confirma con el estándar ENAP.
Antecedentes: Reporte REP-03 (17/08) e investigación INV-03 (18/08), con V. Rojas del comité paritario. Los originales están en las carpetas del Elemento 6.
Quién verifica: C. Díaz (asesor SSO) y P. Vera (supervisor), en una recepción del sector A. La revisión técnica del equipo la hace quien esté habilitado; esta visita no la reemplaza.

Acción y plazo	Qué se observa en terreno	Resultado
AI-01 · retirar de uso el conjunto de izaje involucrado y reemplazarlo · 17/08	El conjunto retirado está identificado fuera de servicio. El que se usa ahora tiene su revisión registrada.	Implementada el 17/08; vuelta a comprobar el 26/08.
AI-02 · anotar, antes de cada recepción, qué conjunto de izaje se usa y su revisión · 24/08	El registro previo de la recepción del 26/08 anota el conjunto GI-03 (código del conjunto de izaje) y su revisión, y coincide con el que está en la tarea.	Implementada el 25/08 y comprobada el 26/08: un día de atraso, informado en DD-02.

Resultado al corte: 2 de 2 acciones observadas como implementadas (100%). AI-02 se implementó tarde: que hoy esté aplicada no borra su atraso.

El caso no tiene accidentes con lesión; si tu contrato los tiene, sus acciones también entran en el 41.

Lo clave:

Se observa la acción aplicada en el lugar de trabajo, no solo una casilla de la planilla.
La fecha de implementación y la visita de comprobación son distintas; conserva ambas y el atraso.

Cómo hacerlo

Nuestra recomendación

Toma del seguimiento del 42 las acciones propias de IAP y accidentes con lesión que ya debían estar aplicadas.
Ve al lugar y compara lo que ves con lo que dice cada acción.
Registra lo observado, lo que no pudiste comprobar y la evidencia que corresponda a la acción. Una foto no reemplaza una revisión técnica o una medición.
Deja visibles las acciones pendientes y las que se hicieron tarde. Los atrasos se informan en el 42, sin mover el plazo original.

Quién participa: el asesor SSO y el supervisor, con el responsable de cada acción. La revisión técnica la hace quien tenga competencia para ella.

Cuándo: según el cronograma de revisión en terreno y los plazos de las acciones. La guía no fija una visita mensual.

Antes de la verificación

Elige una acción del plan y muéstrala aplicada en terreno, con su fecha y su respaldo.

Lo que dice la guía

La guía pide que el 100% de las acciones de los incidentes de alto potencial y de los accidentes con lesión, a cargo de la contratista, esté implementado según el plan. Como respaldo, lo que se puede observar en terreno. Al verificar, ENAP revisa las acciones de IAP que debían estar implementadas desde su revisión anterior (p. 52).

Preguntas para ENAP

Dudas que la guía deja abiertas para este ítem. Llévalas a tu administrador de contrato de ENAP; mientras tanto, aplica lo que proponemos.

2.¿Qué acciones y período se usarán para comprobar el 100% de implementación?4143

Mientras tanto · Nuestra recomendación

En el 41 incluye acciones propias de incidentes de alto potencial y accidentes con lesión; en el 43, las de HAP. Conserva todas las acciones del plan y diferencia las que debían estar implementadas al corte de las futuras. Identifica las de terceros sin contarlas como propias; no elimines riesgos ni autorizaciones pendientes por excluir una acción del cálculo.

Ver ítem 41 · Acciones de incidentes · ítem 43 · Acciones de HAP

4.¿Quién comprueba y valida el cierre, y qué evidencia se acepta para cada acción?4143

Mientras tanto · Nuestra recomendación

Distingue ejecución, comprobación en terreno y validación del cierre. Una foto sirve solo si demuestra la acción; no reemplaza una medición, revisión técnica o aprobación que corresponda. La visita no autoriza por sí sola reiniciar una tarea. Mantén identificado al responsable y las fechas reales.

Ver ítem 41 · Acciones de incidentes · ítem 43 · Acciones de HAP

Fuente: Guía RESSCON de ENAP, versión 1.1 (agosto 2025), páginas 51 y 52.

Que no te pille un cambio

Si ENAP actualiza la guía RESSCON, te contamos qué cambió y qué ajustar. También te avisamos de formatos nuevos.

Solo cuando haya algo nuevo. Te das de baja cuando quieras. Privacidad

Actualizado el 13 de octubre de 2026Sitio independiente, no afiliado a ENAP Privacidad Términos Contacto Sugerir una corrección ✎ Editar esta página